Du er her: Fiskeridirektoratet / Akvakultur / Aktuelt / Nye krav til maskevidde i notposer og dobbel avløpssikring


Nye krav til maskevidde i notposer og dobbel avløpssikring

Fra 19. februar 2007 er det innført nye krav til maskevidde i notposer for å forebygge rømming av oppdrettsfisk. Fra 1. januar 2008 vil det også bli krav om dobbel sikring av avløp fra landbaserte akvakulturanlegg.

Som ledd i arbeidet med å gjennomføre og oppfylle målene i «Visjon Nullflukt» endret Fiskeri- og kystdepartementet 19.02.07 akvakulturdriftsforskriftens § 31 om oppdretters plikt til å forebygge og begrense rømming.

Bestemmelsen endres i to etapper gjennom ulike endringsforskrifter. Endringene utdyper kravene til forsvarlig drift overfor oppdretter, og er i samsvar med «Visjon Nullflukt»s risikoforebyggende tiltak A - Bedre regelverk.

Krav om maskevidde
Kravet om maskevidde i akvakulturdriftsforskriftens § 31 fjerde ledd trer i kraft umiddelbart, det vil si fra 19.02.07 og er en presisering av oppdretters plikt til å utvise tilbørlig aktsomhet. Endringen i forskriften lyder som følger: «Maskevidde i notpose skal være tilpasset fiskens størrelse, slik at fisken ikke kan slippe igjennom notposen.»

Krav om dobbel sikring av avløp
Nytt krav om dobbel sikring av avløp fra landbaserte akvakulturanlegg jamfør § 31 tredje ledd trer først i kraft 1. januar 2008. Hittil har akvakulturdriftsforskriftens § 31 fastsatt krav om at landbaserte anlegg skal ha egnet innretning for å hindre rømming gjennom avløp eller på annen måte.

Etter 1. januar 2008 gjelder ytterligere krav om at den egnede innretningen skal minimum bestå av dobbel sikring eller annen likeverdig rømmingssikring. Næringsutøverne har ansvaret for å  kunne dokumentere at effekten av alternative sikringstiltak er minst like rømmingshindrende som dobbel sikring av avløpet.

Endringen i forskriften vil lyde som følger: «Landbasert akvakulturanlegg skal ha egnet innretning for å hindre at fisk rømmer gjennom avløpet eller på annen måte. Innretningen skal minimum bestå av en dobbel sikring eller annen likeverdig rømmingssikring. Det må kunne dokumenteres at annen likeverdig rømmingssikring er minst like rømmingshindrende som dobbelt sikring.»